Zusammenfassung
Spezielle Schlaganfälle wie Subarachnoidalblutungen oder maligne Infarkte bedürfen
einer umgehenden interventionellen bzw. operativen Therapie. Da dies häufig nur in
spezialisierten Zentren möglich ist, müssen Patienten aus erstversorgenden Krankenhäusern
rasch verlegt werden. Im Netzwerk des telemedizinischen Pilotprojekts zur integrierten
Schlaganfallversorgung in Süd-Ostbayern (TEMPIS) sind zwei Schlaganfallzentren und 12 regionale Kliniken zusammengeschlossen. Neben
dem Aufbau von Schlaganfallstationen und der telemedizinischen Beratung ist die Optimierung
von Notfallverlegungen ein zentrales Element. Die Verlegung wird meist durch den zentralen
Telekonsilservice organisiert. In den ersten 12 Monaten des laufenden Projektes wurden
alle telekonsiliarisch eingeleiteten Interhospitaltransporte prospektiv erfasst und
hinsichtlich Verlegungsdiagnose, Latenzen, Rettungsmittel und Entfernungen ausgewertet.
In insgesamt 2182 Telekonsilen wurden 252 (11,5 %) Verlegungen empfohlen und davon
schließlich 221 (87,7 %) durchgeführt. Die Gesamt-Verlegungsdauer von Beginn des Telekonsils
bis zum Eintreffen im Sekundärkrankenhaus betrug für die 58 intrazerebralen Blutungen
im Median 134 min (IQR [„interquartile range”]: 105 - 219), für die 31 Subarachnoidalblutungen
138 min (95 - 157), für die 22 malignen Infarkte 161 min (100 - 230) und für die 28
vermuteten Basilaristhrombosen 147 min (109 - 180). Das Intervall zwischen primärer
Klinikaufnahme und Transporteinleitung über das Telekonsil betrug im Median 135 min
(86 - 172), die Verlegungsdauer selbst 81 min (60 - 116). Bei Entfernungen unter 50
km war die Verlegung mit Hubschrauber nicht zeitsparender im Vergleich zu Transporten
mit Rettungstransport- oder Notarztwagen. Der bodengebundene Intensivtransport mit
externer Arztbegleitung dauerte aufgrund des Transportvorlaufes über alle Entfernungen
länger. Der hohe Zeitaufwand für Notfallverlegungen bei Schlaganfällen ist ein Risiko
für eine Ausweitung der zerebralen Schädigung. Um die Verlegungsintervalle zu verkürzen,
müssen alle Komponenten der Verlegungskette einschließlich des Verlegungsmanagements
in den Primärkliniken und der Absprache mit Rettungsdiensten bzw. Sekundärkliniken
optimiert werden.
Abstract
Specific stroke subtypes like subarachnoid hemorrhages or malignant brain infarcts
require immediate interventions, but treatment options are offered mainly in specialized
centers. For this reason, interhospital transfers from primary hospitals need to be
done without delay. The telemedic pilot project for integrative stroke care (TEMPiS) connects 2 stroke centers and 12 regional hospitals in Bavaria (Germany). Core elements
are the implementation of stroke wards, telemedic consultation and improvement of
emergency interhospital transfers. Organization of patient transports is offered by
the central telemedic service. During the first 12 months of the continuing project
all interhospital transfers initiated by the central telemedic service were prospectively
documented. Emergency transports were analysed according to diagnosis, type of transport,
distance and time delays. A total of 252 interhospital transfers were recommended
in teleconsultations; finally 221 transports took place. Median total duration of
transfers (including the necessary arrangements) was 134 min (interquartile range:
105 - 219) for intracerebral hemorrhages (N = 58), 138 min (95 - 157) for subarachnoid
hemorrhages (N = 31), 161 min (100 - 230) for malignant infarcts (N = 22) and 147
min (109 - 180) for suspected basilar artery occlusion (n = 28). Time from admission
in the primary hospital to initiation of interhospital transfer was 135 min (median;
interquartile range: 86 - 172), transport time was 81 min (60 - 116). Helicopter transport
did not save time for transfer distances up to 50 kilometres, compared to transport
via ambulance (including assistance of hospital physicians). Transport using a special
intensive care vehicle was much more time consuming because of the longer transport
preparation time. Emergency transfers of stroke patients are time consuming. This
may contribute to additional harm being done to severely ill patients. Faster organization
and conduct of transports is required.
Schlüsselwörter
Interhospitaltransfer - Schlaganfall - Telemedizin - Notfallverlegungen
Key words
Interhospital transfer - stroke - telemedicine - emergency transfer
Literatur
1
Young J S, Bassam D, Cephas G A, Brady W J, Butler K, Pomphrey M.
Interhospital versus direct scene transfer of major trauma patients in a rural trauma
system.
Am Surg.
1998;
64
88-91
2
Schwamm L H, Pancioli A, Acker J E. et al .
Recommendations for the establishment of stroke systems of care: recommendations from
the American Stroke Associations Task Force on the Development of Stroke Systems.
Circulation.
2005;
111
1078-1091
3
Audebert H J, Wimmer M L, Schenkel J. et al .
Telemedizinisch vernetzte Schlaganfallstationen. Vorstellung des telemedizinischen
Pilotprojekts zur integrierten Schlaganfallversorgung in Südostbayern (TEMPiS) und
seiner Effizienzanalyse.
Nervenarzt.
2004;
75
61-165
4
Wimmer M LJ, Widder B, Haberl R L.
Strukturqualität der Schlaganfallversorgung.
Bayer Internist.
2001;
21
1-5
5 Bayerisches Staatsministerium des Innern .Leitfaden Interhospitaltransfer, geändert
seit Mai 1999, Beilagen zu den BKG-Mitteilungen 20/1998. 1998
6
Martin G D, Cogbill T H, Landercasper J, Strutt P J.
Prospective analysis of rural interhospital transfer of injured patients to a referral
trauma center.
J Trauma.
1990;
30
1014-1019
7
Audebert H J, Kukla C, Clarmann von Clarenau S. et al .
Telemedicine for safe and extended use of thrombolysis in stroke: the Telemedic Pilot
Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS) in Bavaria.
Stroke.
2005;
36
287-291
8
Silbergleit R, Scott P A, Lowell M J, Silbergleit R.
Cost-effectiveness of helicopter transport of stroke patients for thrombolysis.
Acad Emerg Med.
2003;
10
966-972
9
Silliman S L, Quinn B, Huggett V, Merino J G.
Use ofa field-to-stroke center helicopter transport program to extend thrombolytic
therapy to rural residents.
Stroke.
2003;
34
729-733
10
Mayer S A, Brun N C, Begtrup K. et al .
Recombinant activated factor VII for acute intracerebral hemorrhage.
N Engl J Med.
2005;
352
777-785
11
Mendelow A D, Gregson B A, Fernandes K M. et al .
Early surgery versus initial conservative treatment in patients with spontaneous supratentorial
intracerebral haematomas in the International Surgical Trial in Intracerebral Haemorrhage
(STICH): a randomised trial.
Lancet.
2005;
365
387-397
12
Lindsberg P J, Soinne L, Tatlisumak T. et al .
Long-term outcome after intravenous thrombolysis of basilar artery occlusion.
JAMA.
2004;
292
1862-1866
13
Nallamothu B K, Bates E R, HerrinJ , Wang Y, Bradley E H, Krumholz H M.
Times to treatment in transfer patients undergoing primary percutaneous coronary intervention
in the United States: National Registry of Myocardial Infarction (NRMI)-3/4 analysis.
Circulation.
2005;
111
761-767
14
Lewandowski C A, Frankel M, Tomsick T A. et al .
Combined intravenous and intraarterial r-TPA versus intraarterial therapy of acute
ischemic stroke: Emergency Management of Stroke (EMS) Bridging Trial.
Stroke.
1999;
30
2598-2605
Dr. Heinrich Audebert
Städtisches Klinikum München GmbH · Klinikum Harlaching
Sanatoriumsplatz 2
81545 München
Phone: 089/62102688
Fax: 089/62102453
Email: neuro.audebert@khmh.de